 |
KULTÚRPLÁZA
HALLOWEEN
Aki azt hiszi, hogy ennek az igen zajos és ma már
fölöttébb mókás ünnepnek a neve egy bécsi telefonközpontostól ered
- téved. Október 31. éjszakájának felfordulásai és furcsaságai ennél
sokkal mélyebben gyökereznek. Maga a név - Halloween - az angolban
a katolikus hagyományt idézi. A Halloween ugyanis az All Hallows
Eve (Mindenszentek estéje) eltorzult formája. Azt azonban nem szabad
elfelednünk, hogy a kelta írek már Krisztus előtt az 5. században
is megemlékeztek erről a napról, ugyanis a nyár náluk október 31-ikén
ért véget. Ezt a napot Samhain-nak nevezték: ez volt a kelta újév.
Most, hogy már Magyarországon is divatba jöttek
a különféle Halloween-partik, -bulik és -bálok, nem baj, ha tudjuk,
miről is szólnak az ilyenkor szokásos lökött jelmezek, a világító
tökfejek, a tűzijáték és a ricsaj. A kelták úgy tartották, hogy
ezen a napon a tér és idő szabályai érvényüket vesztik. Az egyik
magyarázat szerint azok a lelkek, akik az elmúlt év során veszítették
el testüket (értsd: meghaltak), ezen a napon visszatérnek, hogy
új testet találjanak maguknak, s ebben új életet kezdjenek. Az élők
viszont nem szeretnék, hogy szellemek költözzenek beléjük, ezért
ezen az éjszakán mindent megtesznek a szellemek távoltartása érdekében.
Így aztán otthonaikban kioltották a tüzet, hogy a szellemeknek ne
legyen kedvük behatolni a hideg, sötét házakba, ők maguk pedig kísérteties
ruhákat öltöttek magukra, és nagy zajjal parádéztak föl és alá,
hogy ezzel elijesszék a testekre vadászó lelkeket. Egy másik magyarázat
szerint a tüzeket azért oltották ki, hogy majd a közös tűzből -
a druidák Usinachban égő tüzéből - újragyújtsák őket. Egy harmadik
változat a nyilvános tűzrakást az emberáldozattal hozza kapcsolatba.
E szerint ilyenkor vetették máglyára azokat, akiket - feltevésük
szerint - már megszálltak a szellemek.
A Halloweennek van egy szélesebb kultúrkört érintő
értelmezése is. Ez pedig a boszorkányhithez kapcsolódik. A boszorkánysághoz
ugyanis hozzátartoznak a nagy beavató szertartások, a boszorkányszombatok
intézménye. Ebből az eseményből évente négyet tartottak meg, minden
évszakban egyet-egyet. Egyet Gyertyaszentelő idején, egyet májusban
(ez volt a Walpurgis-éj), augusztusban tartották Lammas szertartását,
végül pedig Halloweent. Szóval elég katyvaszos nap ez: keverednek
benne kelta, germán pogány elemek, ott bujkál benne egy kis római
komponens is (a rómaiak a keltáktól átvették ezt a napot, kétségtelen,
hogy már emberáldozattól mentesen), és végül ott a katolikus hagyomány.
Ehhez képest Magyarországra egyértelműen Amerikából, sőt, az amerikai
tömegkultúrából került át. Ja, és hogyan került Amerikába? Az 1840-es
években a kelta hagyományokat őrző ír bevándorlók vitték magukkal.
Halloween elképzelhetetlen az édességet kéregető gyerekek nélkül.
Ezt viszont nem az írek hozták. Ez keresztény szokás, amely már
a kilencedik században is létezett. A korai keresztények november
2-ikán házról-házra jártak "léleksüteményért". Ezért cserébe
imádkoztak a nagylelkű adományozó családjában elhunytak lelkéért.
Ehhez kapcsolódott még az a hiedelem is, hogy a halál után a lelkek
a pokol tornácára kerülnek (limbus), s az imádság hozzásegíti őket,
hogy a mennybe kerüljenek.
Ami a tököt illeti, az eredetileg tarlórépa volt.
Nem a kelta mitológiából, még csak nem is a keresztény hagyományokból
származik, hanem az ír folklórból, pontosabban egy népmeséből. Ennek
hőse rászedte az ördögöt. Felcsalta egy fa tetejére, aztán keresztet
vésett a fa kérgébe, így az ördög nem tudott lemászni. Végül az
egyszeri ember - bizonyos Jack - alkut kötött az ördöggel. Megállapodtak,
hogy az ördög innen kezdve békén hagyja az embert, aki cserében
leengedi a fáról. Hiába tűnt jó üzletnek, miután Jack meghalt, nem
bocsátották be a mennyországba. Érthető: alkut kötött az ördöggel.
De a pokolba sem juthatott be, hiszen átverte az ördögöt. Ekkor
kapott az ördögtől egy égő zsarátnokot, hogy ennek fénye vezesse
a sötétségben. Jack pedig a zsarátnokot egy kivájt répába tette.
Amerikában azonban az ír bevándorlók azt konstatálták, hogy ott
van tök bőségesen, így Jack mesebeli lámpása répa helyett a kivájt
tök lett.
És hogy teljes legyen ennek a multikulturális ünnepnek a képe, tegyük
hozzá azt is, hogy manapság Amerikában sok templomban szerveznek
Halloweenkor programokat a gyerekeknek, amelyeknek elengedhetetlen
tartozéka a tökvájó verseny.
Halloween a moziban
Halloween mozikarrierje 1978-ban kezdődött, bár
maga téma már jóval korábban felbukkant "dekoráló elemként"
több filmben is. De ha manapság egy mozibolond azt hallja, holtbiztos,
hogy John Carpenter filmje, a Halloween ugrik be. Hogy ihlető hatással
volt-e Carpenterre az 1977-es Halloween Is Grinch Night című animációs
film, amelyben a Grincs a Karácsony után Halloweent is megpróbálja
elcsórni? Tudja a fene. Valószínűleg nem, hiszen, amikor ez a tévéfilm
adásba került, Carpenternek már rég forgatnia kellett. Bár valami
mégis lehetett a levegőben, mert 1977-ben még egy televíziós Halloween-mű
került adásba, a Halloween with the New Addams Family. Félreértés
ne essék, senki nem vádolja Carpentert koppintással, csupán azt
keressük, mi lehet az oka annak, hogy éppen ekkor jöttek divatba
a Mindenszentekre rendelt borzongák. A lényeg a lényeg: Carpenter
filmje Donald Pleasance-szel és Jamie Lee Curtis-szel a főszerepben
elképesztő siker lett. A történetre, gondolom, minden mozimániás
emlékszik.
A sztori 1963-ban indul, amikor is egy zegernyés
Halloween éjen Haddonfieldben a hat esztendős Michael Myers meggyilkolja
a nővérét, miután szexelt egyet a barátjával. A kis Michael gyógyintézetbe
kerül, Sam Loomis doktor gondozásába, aki orvos létére a kis Michaelt
a gonosz forrásának tekinti. 1978. októberében Michael megszökik,
és visszatér Haddonfieldbe…
Nos, ami a visszatéréseket illeti, Carpenter filmjének sikerét igazi
Halloween-áradat követte. 1979-ben került a mozikba a Snapshot (Pillanatfelvétel)
című ausztrál film, amelyet a siker reményében elég érdekes címeken
kezdtek forgalmazni (The Day After Halloween,
The Day Before Halloween, The Night After Halloween). Amúgy sok
köze nem volt Halloweenhez. Még ugyanebben az évben - szintén animációs
változatban - Casper, a kis szellem visszavágott a lopós Grincsnek:
megmentette Halloweent. Az 1981-es Halloween II. viszont már klasszikus
folytatás volt - ugyanazokkal a főszereplőkkel, ugyanazokkal a forgatókönyvírókkal
(John Carpenter és Debra Hill), de más rendezővel (Rick Rosenthal).
Folytatásokról vagy jót, vagy semmit. Ne részletezzük! Annyira ugyan
nem rémes, de kicsit verítékszagú.
A Halloween III-nak viszont már abszolúte semmi
köze az eredetihez. Ez gyilkos játékszerekről szól. Ramaty egy holmi,
amely jogtalanul viselte ezt a címet. De mit tegyünk, 1982-ben ez
a cím még bevételt ígért. Az 1987-es Night of the Demons-t is megpróbálták
Halloween Party címen elsütni, de egyre kevesebb sikerrel. 1988-ban
viszont komoly kísérletet tesznek a káposzta felmelegítésére. Visszatér
a sátáni Michael, és a derék doktort is - szokás szerint - Donald
Pleasence alakítja. A Halloween IV. a közbeeső próbálkozásokhoz
képest veretes klasszikus, de közel sem jöhet Carpenter filmjéhez.
Tekintsük a 10. évfordulóra készült kicsit görcsös évfordulós filmnek.
Az ilyesmi ritkán jön be. Ahhoz viszont elég sikeres, hogy a Halloween
V ismét visszatérjen Carpenter forgatókönyvéhez. Ebből kiderül,
hogy Michael praktikusan golyóálló, hiszen az előző részben a rendőrök
lelövik, s ha nagyon következetesek szeretnének lenni az alkotók,
Michael Myers-t legföljebb síremlékként láthatnánk viszont. (A rajongók
kedvéért: Sam Loomis dokit még mindig D. Pleasence alakítja.)
Ha valaki azt gondolná, hogy itt a vége, fuss el véle - súlyosan
téved. 1995-ben Michael Myers visszatér az addigi legkonfúzusabb
Halloween-ben, amely immár a Halloween 666 címet viseli (amúgy The
Curse of Michael Myers volt az eredeti címe). Pleasence jelenti
az állandóságot a változásban. És most kapaszkodjon meg mindenki!
Nem tudták megállni: a huszadik évfordulóra is készült egy Halloween,
a Halloween H20, vagy ha jól számoljuk a Halloween VII. Donald Pleasence
érthető és akceptálható okok miatt már nincs a filmben. 1995 február
2-ikán meghalt. Visszatér viszont Jamie Lee Curtis.
2000-ben hál'istennek röhöghetünk egy cseppet, ugyanis
az összes Wayansok (Keenen Ivory, Shawn, Marlon) filmje, a Horrorra
akadva (Scary Movie) nem csak a Halloweenen, hanem magán is képes
jóízűen röhögni. Ezek után már nyilvánvaló, hogy a Halloween nem
folytatódhat. Épeszű embernek nyilvánvalóan nem juthat eszébe, hogy
újra ringbe küldje Jamie Lee Curtist, vagy hogy újra rádumálja Rick
Rosenthalt a folytatásra. Márpedig folytatódott. A Halloween:Resurrection
- 2002 (a gyengébbek kedvéért: Halloween VIII) már egyenesen a Michael
Myers-kultuszról szól, hiszen itt tizenévesek egy csoportja abban
a kiváltságban részesül, hogy egy vetélkedő nyerteseiként beköltözhetnek
Michael Myers gyermekkori otthonába. Közben pedig webkamerák kukkolják
őket. Ki gondolná, hogy a végén ebből is horror lesz?
Könnyelműség lenne jóslatokba bocsátkozni a Halloween-filmek
jövőjét illetően. Meglehet, hogy Michael Myers históriája épp olyan
hosszúra nyúlik, mint Drakula grófé. Ami meg a Halloween körüli
hajcihőt illeti, azt lassan beiktathatjuk a nemzeti kultúrkincsbe.
Bár az lenne az igazi, ha a kelták, rómaiak, korai keresztények,
németek, írek után azért mi is hozzátehetnénk valamit. Egy kis regöléssel,
talán Luca-széke faragással dúsítva talán még otthonosabb lenne.
Réz András
|
|